Я вполне допускаю, что я просто коряво выразился. Сказав, что "Техника съёмки или редактирования совершенно не важна", я имел в виду именно то, что вы сказали, что "Важен конечный результат". Т.е. не то важно, в каком режиме что-то снималось и чем редактировалось, будь-то "Picassa", "Photoshop" или что-то посредине, а "точка съёмки", момент, уличная сценка, именно то, что составляет душу отдельного снимка и только потом настаёт пора, не погрешив против истины и реализма, показать "фактуру материала", при необходимости, избавившись от каких-то второстепенных погрешностей самой техники. Что я хочу сказать, так это то, что я не люблю технически безукоризненных, но душевно мёртвых, на мой взгляд, фотографий. Одно дело, путём редактирования, максимально приблизить то, что в состоянии воспроизвести оптика, к тому, видит наш глаз и совсем другое, это сделать всё, как можно "красивее".
no subject
Сказав, что "Техника съёмки или редактирования совершенно не важна", я имел в виду именно то, что вы сказали, что "Важен конечный результат". Т.е. не то важно, в каком режиме что-то снималось и чем редактировалось, будь-то "Picassa", "Photoshop" или что-то посредине, а "точка съёмки", момент, уличная сценка, именно то, что составляет душу отдельного снимка и только потом настаёт пора, не погрешив против истины и реализма, показать "фактуру материала", при необходимости, избавившись от каких-то второстепенных погрешностей самой техники. Что я хочу сказать, так это то, что я не люблю технически безукоризненных, но душевно мёртвых, на мой взгляд, фотографий. Одно дело, путём редактирования, максимально приблизить то, что в состоянии воспроизвести оптика, к тому, видит наш глаз и совсем другое, это сделать всё, как можно "красивее".