ol_vik | (no subject)

ух ты, как здорово. я тоже хочу так делать. это какая-то подсветка снимка или редакция или что?
Виктор, а в Яффо есть еще улочки ;))

Потрясающе...
Абсолютно вне времени. И вне места.
Можно принять и за средневековую Европу )

Витя, удивительно.
Дух захватывает ))))

Красиво. Насыщенностью поиграл?

Ууууу.
Хочу.

тьфу
фост это был.

Классная!

Отлично! :)

Спасибо. Снимок прошел небольшую обработку - изменение контрастности (Shadows) и цветовой температуры.

Программка самая простая и доступная -Пикасса.:-)

Спасибо, Таня!
Насчет вневременности - согласен. :-)

Юля, спасибо. :-)

Спасибо. Алекс, ты угадал. Поиграл немножко. :-)

Догадался, кто был... :-)

Давид, спасибо! :-)

Рад, спасибо! :-)

Edited 2008-04-13 22:12 (UTC)

Да, там очень красиво, особенно в сумерках.

Очень хорошая фотография. Техника съёмки или редактирования совершенно не важна; главная её ценность в том, в чём и должна быть ценность любой хорошей фотографии, - в создании ощущения, в том, что глядя на фотографию, можно почувствовать то, что я почувствовал бы стоя там, на этой улочке.

А еще говорят, что Яффо лучше всего снимать ночью...

zaleph, спасибо! :-)
Насчет неважности редактирования или бработки не могу согласиться.
Ведь обработка фотографии, если она требуется, позволяет достичь автору той выразительности снимка, которую автор хочет донести до зрителя.

Ведь и в классической фотографии, при "мокрой" печати снимка приходилось колдовать над техникой экспозиции, затеняя или высветляя отдельные участки кадра, рецептурами проявителей...

Важен конечный результат. :-)

Я вполне допускаю, что я просто коряво выразился.
Сказав, что "Техника съёмки или редактирования совершенно не важна", я имел в виду именно то, что вы сказали, что "Важен конечный результат". Т.е. не то важно, в каком режиме что-то снималось и чем редактировалось, будь-то "Picassa", "Photoshop" или что-то посредине, а "точка съёмки", момент, уличная сценка, именно то, что составляет душу отдельного снимка и только потом настаёт пора, не погрешив против истины и реализма, показать "фактуру материала", при необходимости, избавившись от каких-то второстепенных погрешностей самой техники. Что я хочу сказать, так это то, что я не люблю технически безукоризненных, но душевно мёртвых, на мой взгляд, фотографий. Одно дело, путём редактирования, максимально приблизить то, что в состоянии воспроизвести оптика, к тому, видит наш глаз и совсем другое, это сделать всё, как можно "красивее".

В этом плане у анс взаимопонимание. :-)

Важен результат - это да. А то, что есть две точки зрения - "Снимать так, будто фотошопа нет в природе!" и "Снимок - сырьё для красивой картинки" и обе правы - уже давно не вызывает сомнений.
Так что предмета для спора не вижу.
А фото получилось обалденное.

Просмотрела Ваши фотографии, впечатлена, зафрендила, с праздником!

Спасибо,взаимно.
А я рассматривал ваши снимки из серии о Мертвом Море.
Очень!

Если можно, то лучше на "ты"...Оно как-то сближает:)
С мертвого моря немного удачных снимков, слишком уж солнце мешает, да и небо редко бывает удачным. А вот соль снимать интересно:) http://foxiryj.com/gallery2/main.php?g2_itemId=512

Конечно, можно!
А "выкал" я намеренно, тебе в ответ. :-))